понедельник, 6 января 2020 г.

Верить ли в теории заговора?

В журнале "В мире науки", №5/6 2019 года вышла примечательная статья: Мелинда Уэннер Мойер "Почему мы верим в теории заговора".

Суть вопроса.
  • Чувство тревоги, ощущение отчужденности и ненужности, способствует конспирологическому типу мышления.
  • Теория заговора помогает восстановить внутренний комфорт, определив удобного козла.
  • Теория заговора помогает сделать мир более простым и контролируемым.
Как "притушить" конспирологическое мышление.
  • Использование логики и доказательства может привести к обратному эффекту: если вам предъявляют факты, значит это подтверждает, что злобные силы пытаются скрыть правду.
  • Но... логические противоречия в теории со временем снижают привлекательность этой теории. Поэтому стоит использовать логику, но ни в коем случае не задеватью личность.
  • Поощрение аналитического мышления. А именно доказательства. Можно задаться вопросами:
    • Чем докажите?
    • Каков источник доказательства?
    • Почему доказательства связаны и исходным утверждением?
Ошибочные теории заговоров имеют отличительные признаки:
  • Наличие противоречий.
  • Ненадежность предположений, из которых делается вывод.
  • Выдуманная теория заговора.
  • Аргументы против выдуманной теории заговора интерпретируются ее сторонника как аргументы в пользу теории.
"Теория заговора - это способ реации людей на смутные времена".

Дополнительное чтение - книга.
Роб Бразертон. "Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговоров".

* * *
Все устроено не так, как нам кажется. Существует скрытая сторона реальности, невидимый мир тайных дел и секретных операций. Таинственная разветвленная структура постоянно просеивает, прячет и подтасовывает информацию. Она создает утешительную ложь, чтобы скрыть настоящую, обескураживающую правду. Она влияет на наши мысли, на то, во что мы верим, на принимаемые решения, перестраивает наше восприятие в соответствии со своим планом. Короче говоря, наше понимание мира – иллюзия.
Кто стоит за кулисами и руководит этой немыслимой системой? Какое-то зловещее тайное общество? Психопаты-чиновники в прокуренных конференц-залах? Королева Англии? Может быть, она работает на межгалактических рептилоидов-оборотней? Или вообще все вместе?
Нет. Это процесс внутренний. Это не они делают, это делаем мы. Точнее, вы. Еще точнее – этим занимается ваш мозг.

Роб Бразертон
Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров
В частности, вот что там приводится.


  • В целом по склонности к конспирологическому мышлению женщины не отличаются от мужчин. 
  • С уровнем образования и доходов также не прослеживается никакой связи. 
  • Сторонников теории заговора чуть больше среди людей без полного среднего образования, чем среди закончивших колледж, но перед конспирологией не могут устоять даже профессора, президенты и нобелевские лауреаты. 
  • Теории заговора привлекательны для людей любого возраста. 
  • В среднем склонность пожилых людей к конспирологии не сильнее и не слабее, чем у молодежи 2000-х.
  • Будет большой ошибкой считать, что к теориям заговора склонны в основном маргинальные личности. На самом деле очень большое число людей выстраивает те или иные конспирологические теории.

... противоречивые чувства нам неприятны. Мы привыкли искать порядок и систему, а противоречия вызывают ощущение путаницы и несоответствия. Когда это происходит, мы можем попытаться изменить свои взгляды или просто проигнорировать разногласия. В отдельных случаях, чтобы избавиться от неприятных эмоций, мы можем постараться решить проблему окольным путем. Противоречивость опасна для нашего стремления к порядку, поэтому в качестве компенсации мы можем начать искать порядок в другом месте.
...иногда вера в заговор – то же самое, что и попытка найти смысл в случайных событиях.

Теории заговора перекликаются с некоторыми встроенными в наш мозг стереотипами и предрассудками, взаимодействуют со скрытыми желаниями, страхами и представлениями о мире и о людях в нем. Мы наделены врожденной подозрительностью. По своей природе мы все конспирологи.

Что говорит история в части теорий заговора.
Вот примеры.
  • Нерон поджег Рим и ответный ход Нерона - Рим подожгли христиане.
  • Великий лондонский пожар в 1666 году организованный слугами Карла II.
  • Иллюминаты как организатовы Великой французской революции.
  • "Протоколы сионских мудрецов".
  • Евреи отравляли колодцы, чем вызвали чуму в Европе.
  • Страх перед прививками от разных болезней, например, оспы, коклюша.

Есть и настоящие заговоры.
Но в таких случаях нарушения всегда выявляются информаторами, журналистами, учеными и чиновниками, которые работают в той самой системе, которая, как считается, окончательно испорчена. В этом заключается некоторая ирония по отношению к конспирологии. Журналист Чип Берлет пишет: «Конспирологи правы в одном: в мире существует неравномерное распределение власти и полномочий, что само по себе опасно, и это надо исправить». Однако он же утверждает, что теории заговоров практически всегда отвлекают от упорного труда, нужного для проведения исследований и реализации социальных изменений.

«Конспирологи задают множество увлекательных вопросов, но редко находят содержательные ответы».

Конспирологическое мировоззрение раскрашивает все в черно-белый цвет, как на карикатуре, где отважные герои-конспирологи борются с монолитными заговорами. Но реальность имеет множество полутонов. Создавая козлов отпущения для воображаемых заговоров, конспиролог отвлекает внимание от настоящих, решаемых проблем. В борьбе с заговором невозможно победить, если его не существует.

В мире конспирологии наиболее очевидные ответы всегда неверны, и существует гораздо больше обстоятельств, чем может показаться на первый взгляд.

Аварии запланированы, демократия – фикция, действующие лица скрыты под масками, все «флаги» ложные. Доведенный до крайности, конспирологический стиль ставит под сомнение абсолютно все, даже наше базовое представление о реальности. Факт становится вымыслом, а вымысел – фактом: университеты распространяют проплаченную государством ложь, при этом нас «предиктивно программируют» с помощью замаскированных сюжетов в книгах и фильмах, все это направлено на подготовку к приходу «Нового мирового порядка».

Множество научных открытий и уточнений возникли на основе рассогласования фактов, которые текущая модель не могла объяснить. Но конспирологический стиль наполняет глубоким смыслом любую мелочь, используя ее, чтобы подвергнуть сомнению общепринятое объяснение в полном объеме. Истинное значение несоответствия можно объективно оценить только в контексте тех фактов, которые ставятся под сомнение.

Когда мы глядим на мир через призму конспирологии, мы всё видим искаженно. Даже простая научная конференция может оказаться частью заговора, и любой человек может превратиться в заговорщика, не важно, распространяет он конспирологические теории или развенчивает их. Конечно, не каждый, кто верит в конспирологию, пролетит по этой интеллектуальной кроличьей норе до самого дна.

...не считаю, что конспирологическое мышление – продукт цифрового века. И ведущие СМИ, и те, кто их критикует, стараются удовлетворить два противоречивых запроса аудитории: знать правду и быстро получить ответы. Благодаря интернету можно быстрее и проще, чем когда-либо, обмениваться информацией о событиях, происходящих прямо сейчас.

Комментариев нет:

Отправить комментарий