Техника защиты от манипуляций

По моему мнению, техника защиты от манипуляций состоит из одного основного и двух вспомогательных приемов.

ОСНОВНОЙ ПРИЕМ. Знай и помни свои интересы, что ты хочешь, куда идешь и зачем. Тогда манипулятор станет либо попутчиков либо прохожим.

Вспомогательный прием.
1. Узнай источники финансирования манипулятора. Или попробуй предположить - каковы они.
2. Строго придерживайся логического в анализе предложения, ищи нарушение правил логического мышления.

Впрочем, есть более содержательные и "много приемистые" техники.
Например, при отсутствии осознания собственных интересов, то если в условиях невозможности применить ОСНОВНОЙ ПРИЕМ, приведенный выше можно использовать следующие техники.

Из них приемы 1-5 это обыкновенные приемы "динамо" или "разводилово". Манипуляторы же тоже люди и кто сказал, что если они водят за нос, Вам также это дозволяется?

Прием 19 я бы не так назвал - все таки точно известно, что впереди западня. И вот правило, если не знаешь в чем западня, заберись в нее, осмотрись и затем выбирайся из западни. В соответствие с приемами 10, 16, 17.

* * *

Техника защиты от манипуляций: 19 практических приемов. 

http://www.elitarium.ru/zashhita-ot-manipuljacij-tehnika-priem-manipulirovanie-psihologija-obshhenie/

Прием 1. Техника бесконечного уточнения. Применяется, когда партнер по общению эмоционально требует чего-то или в чем-то обвиняет. В этом случае выясните как можно подробнее и точнее все, что с ним происходит, не вступая в пререкания, объяснения или оправдания. Ваш партнер может усиливать давление, вызывая вас к сопротивлению, но вы должны стойко удерживаться на позициях человека, желающего выяснить мнение другого.

Умение поставить вопрос, требующий содержательного и развернутого ответа, активизирует собственные интеллектуальные усилия. Для того чтобы задать вопрос или ответить на вопрос по существу, нужно подумать, следовательно, часть энергетического заряда перевести из эмоционального потока в рациональный. Кроме того, выигрывается время, которое партнер тратит на обдумывание ответа. Тем самым, задавая уточняющий вопрос, мы получаем время и энергию для того, чтобы не дать чувствам ошеломить нас.

Прием 2. Техника внешнего согласия, или Наведение тумана. Эта техника особенно эффективна против несправедливой критики или откровенной грубости. Уверенный человек внешне соглашается, хотя может и не изменить своей позиции. Например:

·         «Какая неожиданная мысль! Надо будет ее обдумать…»;

·         «Я подума2ю над тем, как мне учесть это в работе»;

·         «Я подумаю, имеет ли это ко мне отношение»;

·         «Может быть…»

Прием 3. Техника испорченной пластинки. В ответ на нападение адресат формулирует емкую фразу, содержащую важную информацию нападающему. Фраза должна быть такой, чтобы можно было повторить ее несколько раз, не нарушая осмысленности разговора. Фраза должна произноситься как заевшая пластинка, с одной и той же интонацией. В тоне не должно быть ни «металла», ни «яда». Эта техника использует старое правило:

1.    Сначала скажите им, что именно собираетесь им сказать.

2.    Потом скажите им то, что вы собираетесь им сказать.

3.    Потом скажите им, что именно вы им сказали.

Прием 4. Техника английского профессора. Партнер корректно выражает сомнения по поводу того, что выполнение чьих-либо требований действительно не нарушает его личных прав:

·         «Джордж, вы не могли бы говорить немного помедленнее и более короткими фразами, чтобы я мог переводить более точно?»

·         «Боюсь, что нет… Видите ли, говорить быстро и длинными фразами — это часть моей личности»

Возможные варианты ответов:

·         «Это составляет предмет моих убеждений»;

·         «Если я сделаю это, то буду уже не я»;

·         «Это не согласуется с моим представлением о себе».

Прием 5. Спокойствие и отчужденность. Эффективная психозащита требует определенной психологической холодности и отчужденности. Гнев, страх, злоба, удивление, радость должны быть купированы до того, как будут предприняты конкретные действия по психозащите. Если подобную эмоцию полностью купировать трудно, то ее нужно усложнить и трансформировать — злобу и ненависть перевести в сарказм, страх и удивление — в настороженность, радость — в иронию и пр. Если вы разозлитесь или рассердитесь — вы проиграете.

Прием 6. Поиск и подключение дополнительных факторов, способных повлиять на ситуацию. Всегда существуют потенциальные ситуационные силы, работающие на нас — будь это время, люди, общественные стереотипы, какие-то параллельные события. Может сгодиться все, что манипулятор исключил из ситуации, «подгоняя» ее под себя. Кто-то спланировал общение дома? — перенесите его на улицу! На вас пытаются воздействовать наедине? — поднимите тему в компании! Изменяйте ситуационное поле таким образом, чтобы оно стало чужим для манипулятора и создавало дополнительные выгоды для вас.

Прием 7. Предварительные тренировки на чужом поле. Периодически стоит практиковать нетипичное для себя поведение — нарушать свой обычный ролевой и личностный образ. С одной стороны это увеличивает степень свободы поведения, с другой — делает вас менее прогнозируемыми.

Прием 8. Не принимайте чужой оценки ситуации. Если вы приняли чью-то оценку ситуации и начали планировать какие-то действия в соответствии с этой оценкой — манипулятор добился своего. Нужно не только отвергать чужие ситуационные рамки, но и предлагать собственную оценку ситуации. Ваше избавление от навязанных кем-то рамок может начаться с фразы: «А теперь позвольте рассказать, как я вижу все это…» — и далее уже можно рисовать ситуационную картину из точки, выгодной именно вам.

Прием 9. По возможности не принимайте обязательства, навязанные вам извне. Лучше претерпеть кратковременные потери в деньгах, времени и силах, чем взяться выполнять внешне некритичные для вас обязательства, которые навязываются извне. Нужно исходить из того, что важны прежде всего обязательства перед собой.

Прием 10. Способность изменить отношения. Нужно помнить, что любая межличностная ситуация обратима: всегда имеется возможность отступить назад из любой межличностной ситуации и сказать контролирующему и манипулирующему (будь это шеф, супруг(а), политик и пр.): «Я могу продолжать жить без твоей любви, дружбы, расположения, плохого обращения, даже если такая жизнь будет трудна для меня — пока ты не перестанешь делать А и не начнешь делать Б».

Прием 11. Избегать спровоцированных бездумных действий. Если кто-то настаивает, чтобы что-то было сделано «немедленно», никогда не стоит соглашаться с этим сразу. Для начала выделите время на обдумывание ситуации и получение дополнительной информации. Следует также настаивать на внятных объяснениях. Слабые объяснения являются признаками обмана или недостатком знаний у якобы информированного собеседника.

Прием 12. Критическое восприятие ситуационных требований. Следует критически подходить к любым ситуационным требованиям, какими бы тривиальными они ни казались: ролевые отношения и правила всегда должны пониматься, но далеко не всегда — приниматься. Групповые ритуалы, лозунги, обязанности и обязательства — все это зачем-то нужно кому-то. Требования, вытекающие из ситуации, далеко не всегда обязательны к исполнению.

Прием 13. В жизни почти не бывает простых решений. Если кто-то говорит о «простых решениях» ваших сложных личных, социальных и политических проблем, то это, скорее всего, неправда.

Прием 14. Не бывает мгновенной «приязни». Не существует такой вещи, как внезапная и безусловная любовь, доверие или дружба со стороны незнакомых людей. Дружба и доверие всегда развиваются со временем и обычно включают взаимообмен, преодоление и соучастие — т.е. предварительную работу с обеих сторон. Поэтому «внезапная любовь» и «вдруг возникшая» дружба скорее всего являются тем ситуационным фоном, который манипулятор создает для более успешного влияния для вас.

Прием 15. Отделение себя от всех. Следует избегать «тотальных ситуаций», когда обращаются и указывают «всем», а не вам лично. В подобных ситуациях очень мало личного контроля и свободы, поэтому немедленно стоит определить границы собственной автономии и на всякий случай подготовить психологические и физические пути для отхода.

Прием 16. Ваши ошибки — ваша проблема. Стремитесь сразу распознавать симптомы «чувства вины», провоцируемой у вас кем-то, и никогда не действуйте исходя из мотива вины. Ошибки неизбежны, но это — ваши ошибки. Поэтому не стоит спешить исправлять ошибки тем способом, который спланирован не вами.

Прием 17. В каждой ситуации есть что-то новое. Будьте внимательны к тому, что вы делаете в «типичной ситуации». Нельзя позволять привычке и стандартной текущей процедуре заставлять вас действовать бездумно — ведь каждая последующая «типичная ситуация» всегда является слегка иной, а вашими шаблонными действиями всегда можно воспользоваться ввиду их высокой прогнозируемости.

Прием 18. Не связывайте себя прошлым поведением. Когда кто-то упоминает о вашей «надежности» — всегда стоит насторожиться. Ведь совершенно нет необходимости поддерживать соответствие между вашими действиями в разные моменты времени — и вы, и ситуация можете измениться. Поэтому статус «надежного» всегда несколько фальшив, так как он предусматривает какие-то действия и реакции, зависящие не от ситуации, а от самого статуса «надежности». Гораздо предпочтительней статус «адекватности ситуации».

Прием 19. Надумали — действуйте! Недостаточно просто понять, что имеет место манипулирование. Нужно всегда быть готовым открыто не подчиниться, защищаться, бросать вызов, а также претерпевать последствия такого поведения.

Умные роботы

А основу прогресса составляют, как известно, три вещи: 

технология, 

капиталовложения и

 фундаментальные запросы людей.

Харуки Мураками. Пинбол-1973.

Южно-корейское понимание "умного робота".
"механическое устройство, которое самостоятельно воспринимает внешнюю среду, распознает обстоятельства, в которых работает и движется самостоятельно".

Примечательно, что появление умных роботов изменяет культуру.
В данном случае, культура изменяется ввиду появления на сцене новых актеров.
И...

Культуру нельзя исправить. Наоборот, опыт показывает, что культура изменяется после того, как организация пытается распутать сложные проблемы бизнеса. Культура изменяется согласно новому курсу.
Культура не виновата. Джей Лорш, Эмили Мактэгью

В частности, в роботы предлагают встроить "черный ящик" для записи функционирования робота и совершенных им действий.
А также встроить "красную кнопку" для аварийного отключения (непонятно роль этой кнопки у военных роботов).
В части коммуникаций умного робота и человека - неопределенное требование к человеку прямо, к роботу косвенно: "Человек не должен умалять человеческое достоинство общение с роботами".
Что бы это значило?
Оттолкнемся от данного утверждения

Я утверждал, и я все больше верю, что человеческое общество по самой сущности своей всегда аристократично — хочет оно этого или нет; больше того: оно лишь постольку общество, поскольку аристократично, и перестает быть обществом, когда перестает быть аристократичным.
Хосе Ортега-и-Гассет
Восстание масс

Видимо, умаление человеческого достоинства может происходить в силу аристократичного положения умных роботов. Осталось лишь разобрать подобные ситуации.

Строительные блоки построения прогнозов

5 направлений будущего развития

• технологическое (включая организацию производства),
• экономическое,
• социальное,
• политическое,
• экологическое.

Каждая из пяти профессиональных групп - технологи, экономисты, социалисты, политологи, экологи - разрабатывают прогнозы (и основанные на них проекты стратегических решений) независимо друг от друга.

И вот один из прогнозов, в котором предпринята попытка обобщить все виды прогнозов.
В этом прогнозе с помощью картинки представлено технологическое будущее

Источник. Переосмысление будущего
Это ж рисунок, но на белом фоне

Данный рисунок презентует "строительные" блоки будущего, которые каждый, если он не согласен с представленным Франком Дианой трендом, вправе предложить свой.
Но нужно торопиться. Рост - суперэкспоненциальный.
В самом деле, взгляните сюда

Будущее, всегда связано с сдвигом и мышления, и бизнеса, и показателей бизнеса.

Традиционный подход --> Возможная связь --> Машина роста

Прибыль  --> Первичный драйвер --> Создание стоимости

Устранение риска --> Оценка риска -->  Принятие риска

Стабильность --> Ожидания бизнеса --> Адаптивность

Стандартизация --> --Метод --> Персонализация

Линейный выход --> Воздействие --> Экспоненциальный выход

* * *

Нанотехнологии. 
Будущее.

Предисловие к роману: Крайтон М. Рой: Эксмо Москва 2004

Выражение «мир вокруг нас постоянно эволюционирует» воспринимается как банальность. Мы редко задумываемся над его истинным смыслом. Например, мы обычно не думаем о том, что заразное заболевание видоизменяется по мере распространения эпидемии. Мы не думаем и о том, что эволюционные изменения у растений и животных проявляются на протяжении нескольких дней или недель - хотя на самом деле так и происходит. И мы обычно не задумываемся о том, что в окружающем нас зеленом мире ведется непрерывная ожесточенная химическая война - растения непрерывно вырабатывают новые яды для борьбы с нападениями насекомых, а насекомые вырабатывают устойчивость к новым ядам. Однако именно так все обстоит в реальности.Если задуматься об истинной сущности природы - если осознать истинное значение эволюции, - то мы увидим мир, в котором каждый вид растений, насекомых или животных каждое мгновение изменяется, в ответ на изменения каждого другого вида растений, насекомых и животных. Целые популяции живых организмов возникают и исчезают, постоянно видоизменяясь. Эти бесконечные, непрекращающиеся изменения, такие же неотвратимые и неизбежные, как приливы и отливы, образуют мир, в котором всякое проявление человеческой деятельности приводит к непредсказуемым заранее последствиям. Система, которую мы называем биосферой, настолько сложна, что предопределить последствия нашего влияния на нее не представляется возможным. Такая неопределенность характерна для всех сложных систем, включая системы, созданные человеком.Именно поэтому даже наши самые продуманные и просчитанные действия в прошлом имели нежелательные последствия - как потому, что мы не полностью понимали суть процесса, так и потому, что постоянно изменяющийся мир реагировал на наши действия самым неожиданным образом. С этой точки зрения история защиты окружающей среды обескураживает настолько же, как и история загрязнения окружающей среды. И те, кто спорят, например, о том, что промышленная политика чистой вырубки лесов наносит больше вреда природе по сравнению с экологической политикой тушения пожаров, совершенно не учитывают тот факт, что обе политики тщательно продуманы и обе необратимо изменяют девственные леса. Обе эти политики отмечены упрямым эгоизмом, свойственным любому взаимодействию человека с окружающей средой.То, что биосфера реагирует на наши действия непредсказуемым образом, - еще не повод для бездействия. Однако это серьезный повод для осторожности в действиях, повод выработать отношение ко всему, во что мы верим и что мы делаем, как к сложному эксперименту. К несчастью, в прошлом наш вид отличался потрясающей неосторожностью. Трудно поверить, что в будущем мы будем вести себя совершенно по-другому.Нам кажется, будто мы знаем, что делаем. Мы всегда так думали. И похоже, до нашего сознания так никогда и не дойдет, что если мы могли ошибаться в прошлом - значит, ошибки возможны и в будущем. Вместо этого каждое новое поколение списывает ошибки прошлого на недалекость и глупость своих предшественников, а потом самонадеянно совершает новые ошибки - свои собственные.Когда-нибудь в двадцать первом столетии наше основанное на самообмане безрассудство вступит в конфликт с нашей все возрастающей технологической мощью. И вероятнее всего, этот конфликт затронет области, касающиеся нанотехнологий, биотехнологий и компьютерных технологий. Эти три области имеют нечто общее - они способны производить и выпускать в окружающую среду самовоспроизводящиеся продукты.Мы уже несколько лет имеем дело с первым из подобных самовоспроизводящихся объектов - с компьютерными вирусами. Кроме того, накопился некоторый практический опыт с проблемами биотехнологий. Недавно поступили сообщения о том, что гены модифицированной кукурузы обнаружены в обычной, естественной мексиканской кукурузе - вопреки запрещающим законам и вопреки всем усилиям, направленным на то, чтобы предотвратить подобное явление. И это только начало предстоящей человечеству долгой и трудной борьбы с вышедшими из-под контроля продуктами наших собственных технологий. В то же время давняя убежденность в безопасности биотехнологий - эти взгляды распространяло большинство биологов начиная с семидесятых годов - сейчас подвергается сомнению.Нанотехнология - самая новая из трех перечисленных технологий и в некотором смысле наиболее радикальная. Задача этой науки - создание технических устройств чрезвычайно малых размеров, порядка ста нанометров, - а это сто миллиардных частей метра. Такие машины должны быть примерно в тысячу раз меньше толщины человеческого волоса. Ученые рассчитывают, что подобные крошечные машины будут создавать все, что угодно, - от миниатюрных деталей для компьютеров и новых лекарств против рака до качественно нового оружия.Концепция нанотехнологий впервые прозвучала в тысяча девятьсот пятьдесят девятом году, в речи Ричарда Фейнмана под названием «На дне полно места». <Feynman,R.P., «There's Plenty of Room at the Bottom». Eng. and Sci. 23 (1960), p. 22.> Сорок лет спустя это научное направление все еще находилось в зародышевой стадии развития, несмотря на постоянную мощную рекламу в прессе. Но теперь начали появляться первые практические результаты, и финансирование направления резко возросло. Мощные корпорации, такие, как IBM, Fujitsu и Intel, вкладывают деньги в новые исследования. Американское правительство за последние два года потратило на нанотехнологии миллиард долларов.Тем временем нанотехнологий уже используются для производства солнцезащитных экранов, устойчивых к загрязнению тканей и композитных материалов для автомобилей. Вскоре их начнут использовать для изготовления компьютеров и накопительных устройств сверхмалых размеров.И некоторые из долгожданных «чудесных» продуктов уже начали появляться. В 2002 году одна из компаний создала самоочищающееся оконное стекло; другая компания произвела нанокристаллическую повязку для ран, с противовоспалительными и антимикробными свойствами.На настоящий момент нанотехнологий в основном применяются для создания особых материалов - но их возможности простираются гораздо дальше. Уже не одно десятилетие обсуждается возможность создания самовоспроизводящихся машин. В 1980 году в газете NASA обсуждалось несколько методов, с помощью которых такие машины можно будет производить. Десять лет назад двое известных ученых восприняли эту проблему вполне серьезно:«В ближайшие пятьдесят - сто лет, вероятно, появится новый класс организмов. Это будут искусственные организмы - в том смысле, что изначально они были спроектированы и созданы человеком. Тем не менее им будет присуща способность к воспроизводству, они будут эволюционировать в нечто отличное от своей изначальной формы; они будут живыми в полном смысле этого слова… Эволюционные изменения будут происходить невероятно быстро… Воздействие на человечество и на биосферу может оказаться огромным, гораздо более значительным, чем воздействие промышленной революции, ядерного оружия и загрязнения окружающей среды. Мы должны уже сейчас предпринять шаги для того, чтобы удержать под контролем распространение искусственных организмов…»<Farmer, J Doyne, and Alletta d'A Belin, «Artificial Life The Coming Evolution» in «Artificial Life II», edited by С G Langton, С Taylor, J D Farmer, and S Rasmundssen Santa Fe Studies in the Sciences of Complexity, Proc Vol X, Redwood City, Calif Addison-Wesley, 1992, p 815>И ведущий сторонник нанотехнологий К. Эрик Дрекслер тоже высказывает подобные опасения:«Очень многих людей, и меня в том числе, весьма беспокоит влияние этих технологий на будущее. Мы говорим о столь глобальных изменениях, что наше общество может не совладать с их последствиями, - и вероятность этого очень велика». К. Eric Drexler, «Introduction to Nanotechnology: Toward Molecular Manufacturing (Proceeding of the First General Conference on Nanotecnology: Development, Applications and Opportunities), edited by Markus Krummenacker and James Lewis, New York: Wiley & Sons, 1995, p. 21.Даже по самым оптимистичным (или самым ужасным) прогнозам, подобные организмы появятся в нашей жизни уже в ближайшие десятилетия. Остается только надеяться, что ко времени их появления будут выработаны международные средства контроля за самовоспроизводящимися технологиями. Следует ожидать, что контролирующие органы будут включать в себя мощные силовые структуры - мы уже научились обходиться с создателями компьютерных вирусов с жестокостью, немыслимой двадцать лет назад. Мы научились сажать хакеров за решетку. Вскоре к ним присоединятся и сбившиеся с пути истинного биотехнологи.Но, конечно же, вполне возможно, что мы не сумеем организовать действенную систему контроля. Или что кто-то создаст самовоспроизводящиеся искусственные организмы гораздо раньше, чем мы можем предполагать. В таком случае трудно предсказать, какими будут последствия. 

Майкл Крайтон. Лос-Анджелес, 2002

Показатель эффективности работы с рисками

- И что же такое Воля? - поинтересовался я.

- Концепция, управляющая пространством, временем и событийной вероятностью.

Харуки Мураками. Охота на овец.

Управление рисками

Общая картина управления рисками может представлена следующей картинкой (в данном случае рассматриваются риски безопасности).

Так выглядит обработка рисков

А также

Источник рисунка: Обработка рисков информационной безопасности

Однако, как измерить эффективность мер снижения риска, а также определить, когда следует прибегнуть к иным опциям работы с рисками.

Для этого можно использовать следующую метрику (показатель).

Определим Коэффициент эффективности инвестиций в безопасность - ROSI - Return of Security Investment следующей формулой:

Здесь R - идентификатор риска, С - идентификатор мероприятий риск-менеджмента.

l и l' - вероятность риска до и после проведения мероприятий риск-менеджмента.

d и d' - ущебр (damage) реализации риска.

с - затраты мероприятия риск-менеджмента.

Если ROSI>1, то мероприятия риск-менеджмента эффективны.

Для независимых событий, представляющих рисковые события, можно суммировать показатели, с тем чтобы получить агрегированную оценку программы мероприятий риск менеджмента:

Перечень мероприятий, а также показатели риски могут быть представлены в табличной форме.

Введение данной системы показателей само по себе не гарантирует большей безопасности. В частности, отмечен такой эффект. После краха Enron (2001) в банках была введена должность СRО - директор по рискам. Исследование, проведенное среди 157 крупных банков показало, что после введения данной должности банки стали чаще проводить рискованные операции. В качестве причин была выдвинута гипотеза: "Введение должность CRO снимает с сотрудников ответственность, дает трейдерам ложное ощущение безопасности и побуждает их вести операции с меньшей осторожностью".

Порой вызывает сложность идентификация рисков. Во-первых, можно воспользоваться готовыми перечнями. Во-вторых, использовать следующий шаблон для описания рисков.

Данный шаблон ограничивает множество мыслей. А именно, попробуйте сначала составить реестр причин, в силу которых возникают рискованные события. Каждая из причин порождает, в силу обстоятельств, действующих лиц и сил, некоторый спектр событий. События, заметим, определяют угрозы или, возможно, и возможности. Если при этом постараться, и для каждой причины составить полную группу событий, то открывается возможность корректного применения теории вероятности.

Стоит также заметить, что приведенный шаблон систематизации рисков подразумевает независимость причин и независимость событий. Если же наблюдается зависимость, то следует применять сценарный анализ. 

Очень грубо, сценарное "конструирование" можно описать так. Зависимые причины и/или зависимые события объединяются в цепочки до тех пор, пока цепочки (или графы для ветвящихся цепочек) не образуют независимые группы событий.

Такие группы и будут являться сценариями. 

А уж для каждого сценария, последовательно или параллельно можно проводить расчеты выгод, ущербов и мероприятий. 

Оптимальная кредитная нагрузки - коэффициенты

Замечательная статья

Анализ оптимальной кредитной нагрузки: какую выдержит компания?

Е. В. Акимова
Ниже небольшая шпаргалка с коэффициентами. Примечание. Скопировано из статьи.

Анализ оптимальной кредитной нагрузки с помощью коэффициентов

Для более детального анализа оптимальной кредитной нагрузки используют следующие аналитические показатели:

• коэффициент долговой нагрузки (КДН);
• коэффициент финансового рычага (Total debt to equity, TD/EQ);
• коэффициент отношения долговых обязательств к внеоборотным активам (Long-term debt to fixed assets, LTD/FA);
• коэффициент текущей ликвидности (Current Ratio, CR);
• коэффициент покрытия процентов (Interest coverage ratio, ICR).

Коэффициент долговой нагрузки

КДН = Долг / EBITDA,

где EBITDA — чистая операционная прибыль до вычета налогов, процентов и амортизации, руб.

Замечания

1. 1. В международной практике при вычислении показателя долговой нагрузки обычно учитывают только долгосрочные обязательства, а в российской к ним зачастую добавляют и краткосрочные.
2. 2. При учете всех обязательств компании коэффициент долговой нагрузки считается нормальным, если его значение не больше 3, при учете только долгосрочных займов — не больше 2-2,5.

Коэффициент финансового рычага

TD/EQ = (Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства) / 

Собственный капитал.

Рекомендуемые значения финансового рычага — от 0,25 до 1. Финансовый рычаг, равный 0,25, свидетельствует об оптимальной долговой нагрузке, равный 1 — о предельной нагрузке.

В разных отраслях TD/EQ может ощутимо различаться. Не всегда большое значение этого коэффициента говорит о неблагоприятном финансовом положении компании. Если, например, компания активно инвестирует средства в собственное развитие, показатель финансового рычага может быть довольно высоким.

Коэффициент отношения долговых обязательств к внеоборотным активам

Данный коэффициент демонстрирует, какая часть основных средств компании финансируется за счет долгосрочных займов.

LTD/FA = Долгосрочные обязательства / 

Внеоборотные активы.

Финансировать внеоборотные активы за счет долгосрочных займов совершенно нормально, поэтому значения этого коэффициента не говорят о наличии проблем. Однако если показатель меньше единицы, можно сделать следующий вывод: часть внеоборотных активов финансируется еще за счет собственного капитала (что тоже нормально) или краткосрочных займов (такое финансирование может быть проблемным для компании).

Коэффициент текущей ликвидности

CR = Оборотные активы / 

Краткосрочные обязательства.

Значение коэффициента текущей ликвидности выше 1 означает, что вся краткосрочная задолженность покрывается за счет оборотных средств и, следовательно, не используется для финансирования внеоборотных активов.

Значение ниже 1 показывает, что часть краткосрочных обязательств идет на финансирование основных средств. Это говорит о серьезной долговой нагрузке и проблемах с выполнением обязательств.

Коэффициент покрытия процентов

Характеризует степень защищенности кредиторов от невыплаты процентов за предоставленный кредит. С помощью коэффициента ICR можно определить и допустимый уровень снижения прибыли.

ICR = EBITDA / Проценты по кредитам.

Нормой считается значение показателя выше 1, означающее, что компания направляет на выплату процентов не всю полученную прибыль. Если значение ниже 1, то компания не справляется со своими обязательствами.