О парадоксах в менеджменте, в финансах, в математике, в физике, в жизни... ... создано произволом творчества.
пятница, 22 ноября 2019 г.
пятница, 15 ноября 2019 г.
Корреляция ошибок
Избавляйтесь от корреляции ошибок!
Смотри - «Думай медленно… решай быстро / Даниэль Канеман»: АСТ; Москва; 2014.
Чтобы понять, как работает принцип корреляции ошибок, Даниешь Канеман описал такой мысленный эксперимент.
Множеству испытуемых показывают стеклянные банки, заполненные монетками, и просят оценить количество мелочи в каждой банке. Как объяснил Джеймс Шуровьески (James Surowiecki) в своей замечательной книге «Мудрость толпы», с такими заданиями участники, как правило, справляются плохо, но если объединить все единичные суждения, то результат будет неожиданно хорошим. Кто-то переоценивает настоящее количество, кто-то – недооценивает, но если все оценки усреднить, то результат выходит довольно точным.
Уменьшения ошибки срабатывает только в том случае, когда наблюдения взаимно независимы, а ошибки не коррелируют. Если испытуемые находятся под влиянием общего для них предубеждения, то агрегация оценок его не уменьшит. По сути, если позволить наблюдателям влиять друг на друга, то размер выборки уменьшится, а с ним уменьшится и точность групповой оценки.
Но в этом случае среднее будет содержать предубеждение и истинное решение.
Задумайтесь - не так ли устроен рынок, осредняя цены и плюсом к объективной стоимости в цене содержится мнение рынка, как агрегированная сумма предубеждений.
Но если захочется получить объективную информацию из множества источников - необходимо обеспечить их независимость друг от друга.
Например, это правило широко используется в полицейских расследованиях: многочисленным свидетелям происшествия не разрешают обсуждать его до дачи показаний. Цель не только в том, чтобы предотвратить сговор между злоумышленниками, но и в том, чтобы непредубежденные свидетели не повлияли друг на друга.
Этот принцип независимости суждений и декоррелированных ошибок можно также с успехом применять во время совещаний. Для этого все участники должны записать краткое изложение своей точки зрения до начала обсуждения. А вот при открытом обсуждении слишком большой вес получают мнения тех, кто говорит раньше, громче или убедительнее других. Тем сам вынуждая остальных присоединяться.
Смотри - «Думай медленно… решай быстро / Даниэль Канеман»: АСТ; Москва; 2014.
Чтобы понять, как работает принцип корреляции ошибок, Даниешь Канеман описал такой мысленный эксперимент.
Множеству испытуемых показывают стеклянные банки, заполненные монетками, и просят оценить количество мелочи в каждой банке. Как объяснил Джеймс Шуровьески (James Surowiecki) в своей замечательной книге «Мудрость толпы», с такими заданиями участники, как правило, справляются плохо, но если объединить все единичные суждения, то результат будет неожиданно хорошим. Кто-то переоценивает настоящее количество, кто-то – недооценивает, но если все оценки усреднить, то результат выходит довольно точным.
Уменьшения ошибки срабатывает только в том случае, когда наблюдения взаимно независимы, а ошибки не коррелируют. Если испытуемые находятся под влиянием общего для них предубеждения, то агрегация оценок его не уменьшит. По сути, если позволить наблюдателям влиять друг на друга, то размер выборки уменьшится, а с ним уменьшится и точность групповой оценки.
Но в этом случае среднее будет содержать предубеждение и истинное решение.
Задумайтесь - не так ли устроен рынок, осредняя цены и плюсом к объективной стоимости в цене содержится мнение рынка, как агрегированная сумма предубеждений.
Но если захочется получить объективную информацию из множества источников - необходимо обеспечить их независимость друг от друга.
Например, это правило широко используется в полицейских расследованиях: многочисленным свидетелям происшествия не разрешают обсуждать его до дачи показаний. Цель не только в том, чтобы предотвратить сговор между злоумышленниками, но и в том, чтобы непредубежденные свидетели не повлияли друг на друга.
Этот принцип независимости суждений и декоррелированных ошибок можно также с успехом применять во время совещаний. Для этого все участники должны записать краткое изложение своей точки зрения до начала обсуждения. А вот при открытом обсуждении слишком большой вес получают мнения тех, кто говорит раньше, громче или убедительнее других. Тем сам вынуждая остальных присоединяться.
понедельник, 11 ноября 2019 г.
ERP и CRM - в чем разница
5 функциональных областей, подлежащих автоматизации
Согласно 5 Functional Areas That an ERP System can Automate.
Так в чем же разница. Об этом, в частности рассказывается в заметке ERP vs. CRM: What’s the Difference?
Основная функция CRM - управление отношения с клиентами, как с настоящими, так и будущими. И специальные инструменты для выстраивания таких отношений - социальные сети, рекламные компании, включая рекламные компании в Интернете, автоматические письма - все это входит в набор управления отношеними с клиентами.
Если же некто становится клинтом, то CRM управляет процессами создания и поддержки заказов на продажу, обеспечивает инструментами службы поддержки и колл-центры.
И наконец, бизнес-аналитика, в частности, позволяющая анализировать тенденции продаж, рассчитывать показатели лояльности, и ряд других полезных инструментов анализа.
Обобшая, можно заметить, что большинство CRM содержат функции:
1. Где наибольшие "бенефинты": в повышении операционной эффективности или обеспечение более высокого объема продаж?
Согласно 5 Functional Areas That an ERP System can Automate.
- Финансы, бухгалтерский учет, управление дебиторской и кредиторской задолженностью.
- Обслуживание клиентов. Электронная торговля вообще немыслима без автоматизации.
- Управления цепочкой поставок (Supply Chain Management)
- Обработка заказов
- Кадровая работа
- Управление проектами
Так в чем же разница. Об этом, в частности рассказывается в заметке ERP vs. CRM: What’s the Difference?
Основная функция CRM - управление отношения с клиентами, как с настоящими, так и будущими. И специальные инструменты для выстраивания таких отношений - социальные сети, рекламные компании, включая рекламные компании в Интернете, автоматические письма - все это входит в набор управления отношеними с клиентами.
Если же некто становится клинтом, то CRM управляет процессами создания и поддержки заказов на продажу, обеспечивает инструментами службы поддержки и колл-центры.
И наконец, бизнес-аналитика, в частности, позволяющая анализировать тенденции продаж, рассчитывать показатели лояльности, и ряд других полезных инструментов анализа.
Обобшая, можно заметить, что большинство CRM содержат функции:
- Автоматизированные маркетинговые письма
- Управление онлайн-кампанией
- Управление в социальных сетях
- Управление потециальными продажами
- Поддержка продаж
- Колл-центр
- Подтверждение заказов
- Выполнение запросов
- Построение трендов продаж и аналитика
- Управление лояльностью
Перекрывающиеся функции ERP и CRM
Поскольку ERP-системы также содержат функции управления клиентами и продажами, существует несколько областей, в которых ERP и CRM пересекаются. ERP также позволяет бизнесу обслуживать данные клиентов, создавать маркетинговые кампании, составлять предложения и формировать заказы на продажу. Однако, когда речь идет о поддержке маркетинговых кампаний или отслеживании тенденций продаж, программное обеспечение CRM обладает гораздо более широкими возможностями.
Этот ответ зависит ваших текущих бизнес-требований, от возможности ИТ, и от ваших потребностей в будущем?
В выборе варианта могут помочь ответы на следующие вопросы:
Что выбрать: ERP или CRM? Или обе системы?
Этот ответ зависит ваших текущих бизнес-требований, от возможности ИТ, и от ваших потребностей в будущем?
- Если вы хотите оптимизировать свои бизнес-процессы, заменить набор своих неинтегрированных приложений, вам может подойти ERP.
- С другой стороны, если вам нужны специализированные возможности для управления маркетингом и клиентами, CRM, вероятно, будет лучшим выбором. Например, многие CRM позволяют торговым представителям использовать данные в реальном времени для персонализации взаимодействия с клиентами.
- Если ни один из этих сценариев вам не подходит или если выпланируете перестроить ИТ-среду, вам может потребоваться как ERP, так и CRM с интеграцией между ними.
В выборе варианта могут помочь ответы на следующие вопросы:
1. Где наибольшие "бенефинты": в повышении операционной эффективности или обеспечение более высокого объема продаж?
ERP обеспечивает повышение операционной эффективности за счет оптимизации бизнес-процессов и сокращения накладных расходов. Основной способ, которым CRM-система увеличивает вашу прибыль, - это увеличение объема продаж. Это достигается за счет предоставления сотрудникам инструментов для улучшения обслуживания клиентов и увеличения продаж.
Может ли ваша компания достичь более высокой рентабельности, сделав ваши бизнес-процессы более эффективными или же более высокой рентаблельности можно достичь, увеличив объем продаж? Если первое, то ERP может быть хорошим выбором. И наоборот.
2. Нужна ли вам новая финансовая система?
Если «да», то - ERP.
3. Соответствуют ли функции продаж и управления клиентами в ERP потребностям бизнеса?
Если нет, то - CRM.
4. Готов ли ваш бизнес заняться внедрением ERP?
Внедрение ERP является масштабным мероприятием по сравнению с внедрением CRM. Если у вашего ИТ-отдела есть ресурсы, а у вашего бизнеса есть финансирование для проекта ERP , это, вероятно, ERP стоит инвестиций, так преимущества от внедрения ERP выше.
5. Если у вас есть изолированная CRM, то есть ли у вашего ИТ-отдела возможности для интеграции?
6. Входит ли ваш проект в состав стратегии цифровазации вашего бизнеса?
В ходе цифровой трансформации как правило создаются новые бизнес-модели и масштабируемое ERP-решение с перспективным планом развития - отлично решение.
Иначе CRM может быть более подходящей системой. Он может предоставить вам всю необходимую функциональность, и вам не придется платить за неиспользуемые модули.
Следует учитывать, что хотя внедрение CRM менее масштабнее по сравнению с внедрением ERP, тем не менее это внедрение несет риски, так как реализация CRM влечет за собой тот же уровень организационных изменений, сложности операций, бизнес-рисков и технических рисков, что и традиционные реализации ERP.
Поэтому для снижения риска при внедрении CRM следует:
Может ли ваша компания достичь более высокой рентабельности, сделав ваши бизнес-процессы более эффективными или же более высокой рентаблельности можно достичь, увеличив объем продаж? Если первое, то ERP может быть хорошим выбором. И наоборот.
2. Нужна ли вам новая финансовая система?
Если «да», то - ERP.
3. Соответствуют ли функции продаж и управления клиентами в ERP потребностям бизнеса?
Если нет, то - CRM.
4. Готов ли ваш бизнес заняться внедрением ERP?
Внедрение ERP является масштабным мероприятием по сравнению с внедрением CRM. Если у вашего ИТ-отдела есть ресурсы, а у вашего бизнеса есть финансирование для проекта ERP , это, вероятно, ERP стоит инвестиций, так преимущества от внедрения ERP выше.
5. Если у вас есть изолированная CRM, то есть ли у вашего ИТ-отдела возможности для интеграции?
6. Входит ли ваш проект в состав стратегии цифровазации вашего бизнеса?
В ходе цифровой трансформации как правило создаются новые бизнес-модели и масштабируемое ERP-решение с перспективным планом развития - отлично решение.
Иначе CRM может быть более подходящей системой. Он может предоставить вам всю необходимую функциональность, и вам не придется платить за неиспользуемые модули.
Следует учитывать, что хотя внедрение CRM менее масштабнее по сравнению с внедрением ERP, тем не менее это внедрение несет риски, так как реализация CRM влечет за собой тот же уровень организационных изменений, сложности операций, бизнес-рисков и технических рисков, что и традиционные реализации ERP.
Поэтому для снижения риска при внедрении CRM следует:
- Фокусироваться на управлении организационными изменениями.
- Реализация CRM должна быть частью комплексной ИТ-стратегии. Важно определить, как CRM будет взаимодействовать с управлением запасами, финансами, производством и другими функциональными областями.
- Стоит рассмотреть лучшие автономные CRM, не полагаясь только на решения в рамках ERP.
- Внимательно разобраться с возможностями интеграции не полагась на заверения поставщика решения, что интеграция имеется.
- Внедряйте только то, что вам нужно и что вы сможете внедрить. Не берите за непосильные задачи.
четверг, 7 ноября 2019 г.
Как замыслы и фантазии становятся учением
105. Мудрость
Под мудростью я имею в виду правильное понимание жизненных целей. Это нечто такое, чего наука сама по себе не обеспечивает. Поэтому одного лишь роста науки недостаточно для того, чтобы гарантировать подлинный прогресс, хотя этот рост представляет собой один из элементов, необходимых для прогресса.
Бертран Рассел
Цикл становления учения.
Этап сложения учения.- Учитель выделяет основные положения учения, формирует и поясняет их в работе с учениками.
- Ученики принимают обязанность распространять учения и формируют требования к последователям учения.
- Развертывание учения в комментариях
- Интерпретация учения.
- Обсуждение учения в кругу последователей.
- Формирование догматики.
- Определение еретиков.
- Создание центров рационализации учения.
- Разработка языка и логических принципов описания учения.
- Появление форм передачи учения от учителя к ученикам посредством делания, понимания, комментирования.
- Формирование представления мира.
- Превращение учения в набор логических положений.
- Активное включение знаний из других учений, традиций, культур
- Оформление дисциплин для передачи.
- Создание высших учебных заведений.
- Объективация положений учения и создание учебных предметов.
- Разработка теорий и моделей, формирование системы знаний.
- Создание целостной, логически непротиворечивой и дифференцированной по объектам и предметам картины мира.
- Становление науки и выделение научных предметов.
- Формирование социального подхода к образованию.
- Выделение мельчайших единиц описания событий и преодоление жесткой связанности знаний.
- Развертывание комбинаторики.
- Разработка правил и инструментов комбинаторики.
- Появление дискретного, например информационного представления мира.
Почерпнуто из книги "Иное".
воскресенье, 3 ноября 2019 г.
Немного о блокчейн с единственным валидатором
Блокчейн - это по сути дела распределенный реестр.
Минимальный набор требований к блокчейну. Рассмотрим от противного. Существует шесть ключевых аспектов, с точки зрения которых эта система может не выполнить возложенные на нее обязанности.
Один из распространенных подходов.
В нем задача генерации блоков подтвержденных транзакций отводится единственному узлу сети.
Вместо рассылки транзакции всем узлам сети, система отправляет их одному-единственному узлую
Процесс попадает в зависимость от капризов центрального узла.
Участники могут самостоятельно подтверждает валидность транзакций, но это как утешение.
Преимущества тоже есть.
Транзакции проходят обязательную подписку узла, чьи средства они затрагивают.
Транзакциине подлежат возврату, поскольку каждый из узлов хранит собственную копию «чейна».
Транзакции не могут быть использованы для запрещенных операций (например, создание активов "из воздуха")ю
Каждый узел сохраняет собственную копию базы данных и ее содержимое доступно для чтения.
Но остаются минусы.
Узел-валидатор может подвергнуть цензуре отдельные транзакции, отказавшись включить их в создаваемые им блоки.
Это может произойти также и из-за коммуникационного сбоя.
Смотрите также
https://habr.com/company/wirex/blog/370239/
Как понять, что перед вами «полусырой» блокчейн
Распределенный реестр — система, позволяющая группе участников без всякого доверия друг к другу приходить к взаимному согласию о существовании, природе и развитии того или иного набора коллективных фактов без необходимости полагаться на помощь некоего доверенного, централизующего их работу стороннего участника.Согласно Ричард Гендэл Браун.
Минимальный набор требований к блокчейну. Рассмотрим от противного. Существует шесть ключевых аспектов, с точки зрения которых эта система может не выполнить возложенные на нее обязанности.
- Подделка: Перевод акций от одного человека к другому без разрешения владельца.
- Цензура: Отказ от выполнения какого-либо запроса на перевод акций в чью-либо пользу.
- Откат операций: Отмена ранее совершенных переводов.
- Нелегитимность: Изменение общего количества акций в системе без ведома эмитента или действий с его стороны.
- Непоследовательность: Предоставление разных ответов на идентичные запросы разных пользователей.
- Простой: Полное отсутствие какого-либо ответа на полученные запросы.
Один из распространенных подходов.
В нем задача генерации блоков подтвержденных транзакций отводится единственному узлу сети.
Вместо рассылки транзакции всем узлам сети, система отправляет их одному-единственному узлую
Процесс попадает в зависимость от капризов центрального узла.
Участники могут самостоятельно подтверждает валидность транзакций, но это как утешение.
Преимущества тоже есть.
Транзакции проходят обязательную подписку узла, чьи средства они затрагивают.
Транзакциине подлежат возврату, поскольку каждый из узлов хранит собственную копию «чейна».
Транзакции не могут быть использованы для запрещенных операций (например, создание активов "из воздуха")ю
Каждый узел сохраняет собственную копию базы данных и ее содержимое доступно для чтения.
Но остаются минусы.
Узел-валидатор может подвергнуть цензуре отдельные транзакции, отказавшись включить их в создаваемые им блоки.
Это может произойти также и из-за коммуникационного сбоя.
Смотрите также
https://habr.com/company/wirex/blog/370239/
Как понять, что перед вами «полусырой» блокчейн
Подписаться на:
Сообщения (Atom)