ИТ кривая прорывных технологий

Gartner 30 сентября 2016 года опубликовал материал о прорывной технологии компьютерных платформ:

Да, такие технологии работает.
Но как понять - экспоненциально ли?
Чем оправдана такая кривая? Выручкой? Числом работающих? Инвестициями?
Не понятно....

Да, Интернет Вещей (IoT) уже работает.
А вот насчет искусственного интеллекта - проблема.
Вот некоторые мысли предшественников...

* * *

Концепция «сильного» ИИ, например, заключается в том, что «разум» возникает через воплощение достаточно сложного алгоритма, по мере того как этот алгоритм реализуется различными объектами физического мира. При этом, сущность этих объектов, согласно данной теории, значения не имеет. Нервные сигналы, электрический ток, идущий по проводам, винтики, приводные ремни или водопроводные трубы — все это одинаково подходит в качестве «аппаратной части». Алгоритм рассматривается как нечто самодостаточное. Однако, для предоставления алгоритму возможности «существовать» вне зависимости от любой физической реализации совершенно необходимо разделять воззрения Платона на природу математики. Сторонникам «сильного» ИИ было бы нелегко согласиться с альтернативной точкой зрения о том, что «математические понятия существуют только лишь в умах», поскольку при этом образуется замкнутый круг, где для возникновения умов требуется наличие алгоритмов, а для изначального существования алгоритмов — наличие умов!

Поэтому было бы разумным, ... предположить, что неалгоритмические процессы должны играть в физическом мире весьма существенную роль.

<Поэтому искусственный интеллект> должен содержать существенно неалгоритмический элемент. А это подразумевает, что будушее не будет вычислимым на основе настоящего, даже если оно им и определяется.

Роджер Пенроуз