Вопрос 1 апреля

К вопросу о влиянии карантина на социально-экономические формации.

Средневековое общество в отличие от современного характеризовалось отсутствием личной свободы.

 

В раннем средневековье каждый был прикован к своей роли в социальном порядке. Человек почти не имел шансов переместиться социально - из одного класса в другой  - и едва мог перемещаться даже географически, из города в город  или  из  страны  в  страну.  За  немногими исключениями, он должен был оставаться там, где родился. Часто  он  даже  не имел  права  одеваться  как  ему  нравилось  или  есть  что  ему   хотелось.

 

Ремесленник был обязан продавать за определенную  цену,  а  крестьянин  -  в определенном месте, на городском рынке. Член цеха не имел  права  передавать технические секреты своего производства кому бы то ни было за пределами цеха и был обязан допускать своих коллег по цеху  к  участию  в  каждой  выгодной сделке по приобретению  материалов.  Личная,  экономическая  и  общественная жизнь регламентировалась правилами и обязанностями, которые распространялись практически на все сферы деятельности. 

 

Но хотя человек не был свободен в современном смысле,  он  не  был  при этом ни одинок, ни изолирован. Занимая определенное, неизменное и бесспорное место в социальном мире с самого момента рождения, человек был  закреплен  в какой-то  структурированной  общности;  его  жизнь  была  с  самого   начала наполнена смыслом, что не оставляло места сомнениям,  они  и  не  возникали.

 

Личность  отождествлялась  с  ее  ролью  в  обществе;  это  был  крестьянин, ремесленник или рыцарь, но не индивид, который по своему  выбору  занимается тем  или  иным  делом.  Социальный  строй  рассматривался  как  естественный порядок,  и,  будучи  определенной  частью  этого  порядка,  человек  ощущал уверенность, чувство принадлежности к нему.  Конкуренция  была  сравнительно невелика. 

 

При  рождении  человек  попадал  в   определенное   экономическое положение, которое  гарантировало  ему  определенный,  освященный  традицией жизненный уровень, хотя и влекло за  собой  экономические  обязательства  по отношению к вышестоящим в  социальной  иерархии. 

 

Однако  в  пределах  своей социальной сферы индивид  имел  достаточную  свободу  выражения  собственной личности в труде и в эмоциональной жизни.

 

Хотя в то  время  не  существовало индивидуализма в современном смысле неограниченного выбора  жизненных  путей (эта свобода выбора в значительной мере абстрактна),  зато было  достаточно много проявлений конкретного индивидуализма в реальной жизни.

Эрих Фромм. Бегство от свободы.