Взлеты и падения глобальной производительности
https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/the-ups-and-downs-of-global-productivity
Оливия Уайт: А в долларовом эквиваленте в 1997 году производительность труда, измеряемая в выработке на одного работника в год, составляла около 7000 долларов. В 2022 году эта цифра составила 41 000 долларов. Мир стал гораздо более производительным и, как следствие, в целом, гораздо более богатым.
Оливия Уайт: Страны с развивающейся экономикой находятся на шоссе с быстрыми и медленными полосами (производительности), при этом скорости (производительности) на разных полосах существенно различаются.
Для быстрой экономики, такой как Польша, если она сохранит темпы роста производительности, которые она имела в течение последних 25 лет, она достигнет уровня производительности США в течение следующих 11 лет. А Китай будет там примерно через 15-16 лет. Для сравнения, для такой страны, как Индонезия, которая находится в средней полосе, это займет 135 лет. А для стран в медленной полосе, таких как Аргентина, при ее темпах роста производительности в течение последних 25 лет она никогда не догонит.
Некоторые экономики фактически идут в обратном направлении по сравнению с развитыми экономиками. Почему это важно? Около половины населения мира потребляет более 50 гигаджоулей энергии в год. Такое потребление энергии обеспечивает производительность и становится возможным по мере того, как страна становится богаче.
Крис Брэдли: Капитал на одного работника в США намного выше. Например, капитал на одного работника в США в три раза выше, чем в Китае.
США более производительны, потому что у них больше капитала. Этот кусочек капитала, этот кусочек урбанизации оказывает огромное влияние на производительность.
В развитых экономиках мы указываем на инвестиции, но это другой случай. Вместо роста инвестиций происходит их замедление. И вы можете спросить, почему я говорю о капитале, когда это отчет о производительности? Около 80% производительности происходит потому, что у каждого работника больше капитала, больше оборудования. Так что в некотором смысле мир, богатый производительностью, — это мир, богатый инвестициями. Это хорошая, простая формулировка. Потому что тогда это приводит к вопросу, требующему действий: как нам создать мир, богатый инвестициями?
Крис Брэдли: Несколько вещей действительно имеют значение. Первое — мы определили очень простой и существенный фокус, что мир, ориентированный на производительность, очевидно, является миром, ориентированным на инвестиции.
Так что же для этого нужно? Мы видим признаки жизни в США. Например, строительство и производство в США выросли в три-четыре раза по сравнению с уровнем до COVID-19. И эта штука с ИИ, о которой мы постоянно говорим, это не просто кучка умных людей, сидящих в комнате и стучащих по компьютерам — это бетон, силикон и энергия в огромных пропорциях.
Другой важный аспект, который мы рассматриваем, это будущее глобализации? Одной из фоновых черт за последние 25 лет была свободная и высоко кооперативная мировая торговля. Это время, когда торговля росла в два раза быстрее ВВП. И это было не только колоссальное повышение производительности; это также было очень хорошо для инфляции.
Теперь это не исчезнет, потому что мир не может работать таким образом. Мы не можем работать друг без друга. Америка импортирует 83% своих чипов. Китай импортирует больше чипов, чем нефти. Поэтому мир не может работать друг без друга.
Подкаст McKinsey
Взлеты и падения глобальной производительности
https://www.mckinsey.com/mgi/our-research/the-ups-and-downs-of-global-productivity
Комментариев нет:
Отправить комментарий