Колесо инноваций
Примечательная заметка: Revolution and the Innovation wheel
Франк Даяна построил колесо эпохи изобретений (1870-1970 годы согласно Robert J. Gordon The Rise and Fall of American Growth) и влияние изобретений на уровень жизни (Standard
of living).
Судите сами (все рисунке приведены в блоге Франка Даяны - https://frankdiana.net/2022/06/01/innovation-and-our-well-being/ ):
https://frankdiana.files.wordpress.com/2022/06/future-innovation-wheel-2.png:
Франк Даяна нашел весьма великолепную форму построение иерархических списков.
В самом деле, сделаем перевод и представим данный круг следующим иерархическим списком.
Уровень жизни:
- Еда
- Консервирование и розлив
- Охлаждение (замораживание)
- Обработанные и замороженные продукты
- Транспорт
- Автомобили и аэропланы
- Двигатель внутреннего сгорания
- Международные системы шоссе
- Дом
- Электрический свет
- Кондиционирование воздуха
- Электроприборы
- Центральное отопление
- Сантехника (внутренняя)
- Энергия
- Нефть и газ
- Электростанции
- Электричество
- Коммуникации
- Радио
- Телевидение
- Газеты
- Почта
- Телефон
- Информация
- Компьютеры
- Интернет
- Поисковые машины
- Цифровые СМИ
- Работа
- Новое законодательство
- Трудовое участие (прим. долевое участие)
- Величайшая интесификация труда
- Одежда
- Покупка одежды против ручного производства
- Швейные машины
- Искусственные ткани
- Образование
- Закон о правах
- Переход на офисную работу (прим. переход от преимущественно физического труда к преимущественно умственной форме труда)
- Конец детского труда
- Здоровье
- Антибиотики
- Страхование здоровья
- Анестетики и антисептики
- Санитарный надзор за качеством пищи и медикаментов
Однако, замечательные свойства круга Даяны не исчерпываются визуализацией списков. Данный список позволяет отразить динамику на внешности круга.
Даяна в своем блоге описывает ситуацию будущего технологического скачка и влияния данного технологического скачка на уровень жизни. К слову сказать, что Роберт Гордон прогнозировал замедление развития. Согласно Даяне, его технологического оптимизма, ситуация далека от равновесия и нас ждет немало новшеств.
Для описания будущих сценариев используется следующая графика для отображения возможных инноваций, что представлено на следующем рисунке (https://frankdiana.net/2018/04/18/visualizing-our-emerging-future-revised/):
Данная графика используется для описания возможного развития в различных отраслях и областях. Например, будущий уровень жизни может быть описан следующим образом:
- Еда
- Аквакультуры
- Аквапоника
- Культивированное мясо
- Вертикальное сельское хозяйство
- Точное земледелие
- Пищевые 3D и 4D принтеры
- Транспорт
- Когнитивные системы в транспорте
- Логистический интернет (прим. виртуальная логистическая система)
- Роботизация
- Дроны
- Автономные автомобили
- Распределенная экономика (доступ)
- Дом
- Интернет-доставка
- Энергетический интернет (прим. "Энерджинет" - «экосистема производителей и потребителей энергии, которые беспрепятственно интегрируются в общую инфраструктуру и обмениваются энергией»)
- Электронные деньги (Деньги 2.0)
- Подключенное здравоохранение
- Умные устройства
- ЗD-4D печать для дома
- Блокчэйн
- Роботы
- Возобновляемая энергия
- Энергия
- Материаловедение
- Приливная энергия
- Геотермальная энергия
- Беспроводная передача
- Накопители энергии
- Возобновляемая энергия
- Коммуникации
- Диалоговые системы
- Нейрокомпьютерный интерфейс
- Подключенное здравоохранение
- Двунаправленная, высокоскоростная беспроводная коммуникационная технология
- Расширенная реальность
- Подключенный автомобиль
- Виртуальная реальность
- Умные города
- Умный дом
- Боты
- Информация
- Умные города
- Умный дом
- Подключенный автомобиль
- Биоэлектроника
- Когнитивные системы
- Квантовые вычисления
- Диалоговые системы
- Человеко-машинное слияние
- Работа
- Виртуальная реальность
- Когнитивные системы
- Безусловный базовый доход
- Учреждение 2.0
- Автономные автомобили
- Автоматизация во всем
- Одежда
- ЗD-4D печать
- Технология "личной аналитики" - Quatified self
- Материаловедение
- Сам-производитель экономика
- Логистический интернет
- Расширенная реальность
- Образование
- Тьютор на основе искусственного интеллекта
- Виртуальная реальность
- Онлайн обучение
- Одноранговые сети (пиринговые сети)
- Персонализация
- Игровое обучение
- Здоровье
- ЗD-4D печать
- Нанотехнологии
- Генная инженерия
- Регенеративная медицина
- Подключенное здравоохранение
- Геномика и робототехника
- Когнитивные системы
- Точная медицина
Хорошо ли это?
Чем успешнее прогрессирует человеческий род в материально-техническом и даже научном развитии, тем активнее деградирует его человеческий облик.
«Схоластическое развитие индустриальной и военной инфраструктуры приняло угрожающие масштабы… Развитие техносферы в нашей цивилизации опережает духовное осмысление происходящего и, в связи с этим, назревает общечеловеческий кризис». Академик АН СССР В. А. Легасов. 1986 год. В связи с Чернобыльской катастрофой.
Но человечество, пройдя громадный сложный путь эволюции, достигнув великих вершин в научных познаниях, совершив прорыв во Вселенную, тем не менее, не сумело решить ряд принципиально важных задач, без результатов которых двигаться вперед крайне опасно. Потому что неясно, что там впереди, и стоит ли к нему стремиться. Да и непонятно — вперед ли мы, человечество, двигались в своем развитии, или свернули где-то, когда-то в сторону от большака и забрели в «демократические» дебри XXI столетия, выбраться из которых доведется далеко не всем ныне живущим. Да и чтобы выбираться, нужно опять же знать в какую сторону ползти, и где тот «перед». Так вот, главнейшая задача, не решенная человечеством — отсутствие единой системы знаний и единого взгляда на мир.
...
Похоже, самой большой загадкой планеты Земля является человечество. Можно доказательно объяснить существование любого вида растительного и животного миров, каждой букашки, ибо они вписаны в логику природы, решают в огромном многообразии природных процессов, пусть и малозначимые, но конкретные задачи, внося в общую копилку свою полезную лепту. И в этом смысл их существования, размножения, повторения жизни. При этом матушка-природа внимательно следит за соотношением живых сущностей в парадигме «польза-вред», и если вреда становится больше, то разнообразными методами выправляет ситуацию, чтобы не нарушалась естественная гармония и творилась общая польза для всех и каждого. Иное дело человек. Чего он больше приносит планете и окружающей среде: пользы или вреда?
Если абстрагироваться от некого тайного, неведанного нам замысла существования субстанции под именем «человек», то очевидным становится колоссальный вред, наносимый человеком природе, а пользы почти не проглядывается. Человек в подавляющем большинстве особей живет для себя, потребляет и обращает растительный и животный миры на свою потребу, возможно, какую-то толику пользы несет всему остальному. Или «хомо сапиенс» совершенно не понимает мир, в котором он живет, или же он производное какой-то антиприродной силы....
«Схоластическое развитие индустриальной и военной инфраструктуры приняло угрожающие масштабы… Развитие техносферы в нашей цивилизации опережает духовное осмысление происходящего и, в связи с этим, назревает общечеловеческий кризис». Академик АН СССР В. А. Легасов. 1986 год. В связи с Чернобыльской катастрофой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий