Способности человека заложены в его мозге и их нельзя ни расширить, ни увеличить. Все зависит от того, какие поля мозга развиты. У художника например затылочные поля в 5-6 раз больше чем у остальных.
Из того факта следует, что нельзя ни расширить, ни увеличить способности человека. А из этого далее – следуют еще как минимум два не очень приятных вывода, а вернее очень неприятных вывода.
1. Людям с разными способностями трудно понять друг друга. Причем чем различия больше – тем дело хуже. Это является естественным пределом в коммуникациях, которые не учитывает менеджмент.
2. Людей надо выбирать просто методом сортировки. Учить можно, но сначала сортировка. Это кстати очень хорошо знают математики, которые ищут способных к математике в раннем возрасте. Впрочем, не только математики.
Технологически пока невозможно осуществить сортировку. То, чем занимаются HR-отделы, это просто алхимия.
Чтобы надежно провести сортировку – нужен томограф с разрешением 4-5 микрон. А имеем только 25 микрон. Переход от 25 к 4 микронам технически, технологически очень сложен. Так как томограф работает в трехмерном пространстве, то мощность (быстродействие обработки, в основе которой лежит преобразование Фурье) томографа нужно увеличить как минимум в 125 раз! (пять в кубе). А еще нужно успеть не только обработать данные, но и записать их. И объем записываемых данных тоже растет в 125 раз.
Кстати, а сколько нужно байт для записи мозга с разрешением 25 микрон?
Современный человек имеет объем мозга в 1350 кубических сантиметров.
В сантиметре - 10 в пятой степени микронов. Допустим, что на запись одного кубического микрона задействует один байт. Тогда после несложных вычислений получаем, что моментальный снимок мозга занимает всего 80,5 Гигабайт.
А вот уже для записи с разрешением 4 микрона требует 10 Террабайт. А это уже существенно для текущего состояния с памятью.
Ну конечно пишут не все, но кто его знает, может нужно все...
Как только появится возможность выполнять сортировку людей путем прочтения их мозга, тут же откроется возможность отбирать гениев в самых разных отраслях, не используя гадания на разных тестах с использованием разных дисциплин (например, как соционика).
Почему же возможность сортинга гениев неприятны по последствиям?
Потому что в этом случае человечеству предстоит яростная схватка: сортинг будет произведен прежде всего в военных целях, а отнюдь не благо человечеству. И тот, кто первый создаст систему сортинга – будет править миром. И неясно, кто это сделает первым: какое-нибудь национальное государство или наднациональная структура (ТНК и банковская группа).
По мотивам и довольно близко к тексту
HBR-R, 5, 2012. “Общество изгоняет умных». Интервью с доктором биологических наук С.В.Савельевым.
Из того факта следует, что нельзя ни расширить, ни увеличить способности человека. А из этого далее – следуют еще как минимум два не очень приятных вывода, а вернее очень неприятных вывода.
1. Людям с разными способностями трудно понять друг друга. Причем чем различия больше – тем дело хуже. Это является естественным пределом в коммуникациях, которые не учитывает менеджмент.
2. Людей надо выбирать просто методом сортировки. Учить можно, но сначала сортировка. Это кстати очень хорошо знают математики, которые ищут способных к математике в раннем возрасте. Впрочем, не только математики.
Технологически пока невозможно осуществить сортировку. То, чем занимаются HR-отделы, это просто алхимия.
Чтобы надежно провести сортировку – нужен томограф с разрешением 4-5 микрон. А имеем только 25 микрон. Переход от 25 к 4 микронам технически, технологически очень сложен. Так как томограф работает в трехмерном пространстве, то мощность (быстродействие обработки, в основе которой лежит преобразование Фурье) томографа нужно увеличить как минимум в 125 раз! (пять в кубе). А еще нужно успеть не только обработать данные, но и записать их. И объем записываемых данных тоже растет в 125 раз.
Кстати, а сколько нужно байт для записи мозга с разрешением 25 микрон?
Современный человек имеет объем мозга в 1350 кубических сантиметров.
В сантиметре - 10 в пятой степени микронов. Допустим, что на запись одного кубического микрона задействует один байт. Тогда после несложных вычислений получаем, что моментальный снимок мозга занимает всего 80,5 Гигабайт.
А вот уже для записи с разрешением 4 микрона требует 10 Террабайт. А это уже существенно для текущего состояния с памятью.
Ну конечно пишут не все, но кто его знает, может нужно все...
Как только появится возможность выполнять сортировку людей путем прочтения их мозга, тут же откроется возможность отбирать гениев в самых разных отраслях, не используя гадания на разных тестах с использованием разных дисциплин (например, как соционика).
Почему же возможность сортинга гениев неприятны по последствиям?
Потому что в этом случае человечеству предстоит яростная схватка: сортинг будет произведен прежде всего в военных целях, а отнюдь не благо человечеству. И тот, кто первый создаст систему сортинга – будет править миром. И неясно, кто это сделает первым: какое-нибудь национальное государство или наднациональная структура (ТНК и банковская группа).
По мотивам и довольно близко к тексту
HBR-R, 5, 2012. “Общество изгоняет умных». Интервью с доктором биологических наук С.В.Савельевым.
Комментариев нет:
Отправить комментарий