Одной из задач стратегического планирования является принятие решение о распределении ресурсов. Распределение ресурсов может быть проведено различными способами, одним из которых является распределение согласно критерия: максимум доходности в целом по группе компаний.
Оговорка, - "в целом по компании", - означает, что ресурсы распределяются по стратегическим направлениям, а не по индивидуальным проектам.
Одной из техник анализа распределения ресурсов является построение карты стоимости (value mapping). Карта стоимости позволяет ответить на вопрос: где создается стоимость, и где уничтожается стоимость.
Рассмотрим следующий пример.
Пусть результаты группы компаний характеризуются следующими данными.
Используем для визуализации стоимости бизнеса-единиц каскадную диаграмму (диаграмму waterfall (bridge)). Но перед построением диаграммы отсортируем данные по полую "стоимость бизнеса" в порядке убывания. Сортировка существенна для построения карты стоимости. Без сортировки получится просто каскадная диаграмма, но не карта стоимости.
В итоге мы имеем следующую карту стоимости.
Интерпретация карты стоимости приведена прямо на рисунке.
Другой способ отображения также приемлем. Например, так
В какой то мере, это вопрос вкуса, какой график предпочесть.
Хотелось бы отметить два момента:
Оговорка, - "в целом по компании", - означает, что ресурсы распределяются по стратегическим направлениям, а не по индивидуальным проектам.
Одной из техник анализа распределения ресурсов является построение карты стоимости (value mapping). Карта стоимости позволяет ответить на вопрос: где создается стоимость, и где уничтожается стоимость.
Рассмотрим следующий пример.
Пусть результаты группы компаний характеризуются следующими данными.
Компания
|
Инвестированный капитал
|
Стоимость бизнеса
|
Доходность
|
ФирмаА
|
100
|
20
|
20%
|
ФирмаБ
|
200
|
30
|
15%
|
ФирмаС
|
300
|
40
|
13%
|
ФирмаД
|
400
|
-50
|
-13%
|
УК
|
10
|
-10
|
-100%
|
Итого
|
1010
|
30
|
3%
|
Используем для визуализации стоимости бизнеса-единиц каскадную диаграмму (диаграмму waterfall (bridge)). Но перед построением диаграммы отсортируем данные по полую "стоимость бизнеса" в порядке убывания. Сортировка существенна для построения карты стоимости. Без сортировки получится просто каскадная диаграмма, но не карта стоимости.
В итоге мы имеем следующую карту стоимости.
Интерпретация карты стоимости приведена прямо на рисунке.
Другой способ отображения также приемлем. Например, так
В какой то мере, это вопрос вкуса, какой график предпочесть.
Хотелось бы отметить два момента:
- данный пример хорошо иллюстрирует уместность использования каскадных диаграмм;
- правильный выбор вида графика внутри себя содержит всю необходимую информацию для принятия решения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий