Методы противодействия конспирологическим теориям

Чем громче и горделивее конспиролог рассказывает о своих убеждениях, тем больший вред он наносит себе. Это может стоить друзей; это может сеять разлад внутри семей; это может навредить профессионально; это может вызвать тревогу и стресс, которые приводят к физическому вреду, такому как гипертония, потеря сна, расстройства пищевого поведения, психологические проблемы и множество других расстройств, связанных с хроническим стрессом. Теории заговора распространяются как вирусы, они почти всегда распространяются среди тех, кому их излагает первоначальный верующий.

Как помочь выбраться из "кроличей норы" идей заговора? Распространение конспирологических теорий это своеобразный интеллектуальный и культурный рак. Перспективы лечения которого мрачные.

Задача противодействия идеям заговора состоит в том, чтобы научиться менять свое собственное мнение о вещах, в истинность которых мы верим в глубине души.

Методы, которые абсолютно не работают

• Маркировка. Может показаться, что если назвать чью-то идею «теорией заговора», а не просто «идеей», это заставит людей сомневаться в ней, но это не так. Они считают, что ты пренебрежительный придурок, и удваивают еще больше.
• Прайминг рациональности. Если вы начнете разговор с того, что побудите человека задуматься о своем уровне рациональности, например, спросив: «Считаете ли вы себя рациональным человеком?», он ответит утвердительно. Но по-прежнему будет привязан к своей теории заговора.
• Эмпатические аргументы. Привлечение внимания к опасности назначения козлов отпущения или клеймения тех, кого считают злодеями в заговоре, — будь то евреи, правительство, церковь или братья Кох — обычно не оказывает никакого влияния.
• Профилактика. Обучение людей умению отслеживания вредных влияний убеждений в теории заговора имеет обратный эффект: заставляет таких людей преумножать теории заговора.
• Высмеивание. Вы можете ожидать, что высмеивание сторонников заговора приведет к уменьшению сторонников заговора. На самом деле эффект едва ли значителен.
• Рациональные аргументы. Выдвижение рациональных контраргументов против теории заговора имеет положительный эффект, но очень небольшой. Наверное, не стоит усилий.

Методы, которые просто не работают

• Разоблачение. Когда вы обращаетесь к пунктам заговора один за другим и указываете доказательства того, что каждый из них ложен, используя факты, это все равно не имеет значимого эффекта. Ваши утверждения считаются дезинформацией, и это служит лишь доказательством того, что теория заговора верна. Эффект разоблочения все же положительный, но небольшой.
• Акцент на развитие. Обучение людей концентрации на продвижении вперед и принятии лучших жизненных решений, как правило, приводит к тому, что у людей появляется большее чувство контроля, что, в свою очередь, делает их менее зависимыми от необходимости искать чувство контроля в теориях заговора. Небольшой положительный эффект снижения конспирологических тенденций.
• Аналитический подход. Ставит перед людьми простую задачу, например, решить задачу из области аналитического мышления. А затем применить то же подход к теории заговора. Это вызывает некоторое сопротивление принятию теории заговора по сравнению с контрольной группой. Но это не то, что можно использовать в повседневной жизни.
• Воспитание сопротивления убеждению. Вначале заполнение анкеты с такими вопросами, как «Я обычно не меняю свое мнение после обсуждения», чтобы заставить их задуматься о том, как легко их можно убедить. Люди, настроенные таким образом, действительно проявляют большее сопротивление вере в теорию заговора, но опять же, ее трудно применить на практике.

Методы, которые работают лучше всего

Все методы борьбы с верой в теорию заговора с наибольшими шансами на успех требуют, чтобы они применялись до того, как человек узнает о теории заговора и примет ее.

Прививайте фактами и логикой о конкретной теории заговора. Люди, которых заранее уведомили об истинной истории той или иной теории заговора, такой как высадка Аполлона, Холокост или расследование 11 сентября, с меньшей вероятностью поверят теории заговора, когда услышат ее позже. Кроме того, обучение тому, как и почему альтернативная гипотеза была бы нелогичной, вызывает сильное сопротивление. Должно обучаться навыкам научного скептицизма и критического мышление в юном возрасте, прежде чем распространится яд заговора.

Что ж, это могло произойти с помощью любого из методов, которые мы обсуждали, которые не так хорошо работают. Все они работают какое-то время; просто у них больше шансов заставить этого человека удвоить свои убеждения, чем исправить их. Именно с этим знанием я всегда отвечаю на очень частые просьбы, которые я получаю и о которых мы говорили в начале шоу: «Эй, Брайан, моя мама/друг/брат/дантист верит в Странную Вещь X; есть эпизод, который я могу им показать, чтобы заставить их передумать?»

Если вы сможете привить своему другу энтузиазм в процессе познания того, что реально, то вы только что помогли создать человека, который с большей вероятностью начнет подвергать сомнению собственные убеждения, которые явно не соответствуют стандарту доказательств. Вы не можете изменить их мнение о том, что ими уже принято, но сами они могут изменить свое мнение.

По мотивам заметки

https://skeptoid.com/episodes/4891
How to Change a Conspiracy Theorist's Mind by Brian Dunning
Брайан Даннинг. Как изменить мнение конспиролога