Факторы, xарактеристики климатического риска

Погода меняется. Те или иные климатические явления бьют новые рекорды.
Специалисты спорят - что нас ожидает: потепление или похолодание.
С точки же зрения анализа факторов климатического риска - это особенно то и не важно.

Поэтому
Семь характеристик (факторов) климатического риска:

• Динамические характеристики увеличения риска. Климатические риски растут во всем мире, но некоторые страны могут найти некоторые выгоды в этом процессе: такие как увеличение урожайности в Канаде, России и некоторых частях Северной Европы.
• Пространственные характеристики. Климатические опасности проявляются локально. Существуют значительные различия между странами и даже внутри стран. Прямые последствия физического климатического риска должны оцениваться для географически определенного района.
• Нестационарность процесса изменения. Финансовые рынки, компании, правительства и частные лица принимают и принимали решения на фоне стабильного климата. Но предстоящий физический климатический риск постоянно меняется и нестационарен. Замена стабильной среды средой с постоянными изменениями означает, что принятие решений на основе прошлого опыта может оказаться ненадежным. Например, инженерные параметры проектирования инфраструктуры могут нуждаться в переопределении, банкам, возможно, придется скорректировать предположения о долгосрочной ипотеке.
• Нелинейность. Физиологические, антропогенные и экологические системы развивались или оптимизировались с течением времени с учетом определенных границ изменения среды. Теперь эти границы могут нарушиться. И если ситуация оказжется за пределами пороговых значений, системы могут либо сбоить, либо сломаться и перестать работать. Например, здания, спроектированные с учетом паводковых вод определенной высоты, не смогут выдержать более высоких наводнений; зерновые культуры, выращенные в мягком климате, засохнут при более высоких температурах. Адаптацию техногенных систем можно конечно провести за некоторое время, но природные системы могут не успевать адаптироваться.
• Системность. Изменение климата может иметь косвенные последствия для регионов и секторов через взаимосвязанные социально-экономические и финансовые системы. Например, наводнение может не только повредить жилье, но и поднять расходы на страхование, снизить стоимость недвижимости и снизить доходы от налога на имущество. Цепочки поставок являются уязвимыми системами, так как они могут зависет от критических производственных объектов.
• Регрессивность воздейстия (обратный эффект в силу положительных обратных связей). Беднейшие общины и население мира в этом плане являются наиболее уязвимыми и страны с развивающейся экономикой столкнуться с большим потенциальным воздействием на продуктивность и жизнеспособность их экономик. Беднейшие страны часто полагаются на эксплуатацию "природного капитала",  а климатические изменения затронут именно природную среду.
• Неподготовленность. Наше общество не сталкивалось с такой угрозой, как изменение климата, и мы не готовы к такому повороту событий. Хотя компании и сообщества уже адаптируются к прогнозируемым изменениям, но возможно темпы и масштабы адаптации не достаточно. А также возможно, адапатация может проводится не в том направлении.

Задача противостояния климатическим рискам становится еще более сложной в условиях действия нескольких или всех факторов риска. Причем, наиболее вероятным будет воздействие всех факторов рисков ввиду их высокой связности. Тем более, что выделение данных видов рисков скорее дань редукционизму и проведено сугубо мысленно - в природе все это одно целое.

На 99% данная материал данной заметки - это перевод статьи Confronting climate risk. Обзор McKensey.

Кое что, конечно добавил от себя - в пределах 1%