Парето и теория благосостояния

Совок - вовсе не советский или постсоветский феномен.Это попросту человек который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью...
Кроме того, большинство нынешних антагонистов совка никак не в силах понять, что мелкобуржуазность, особенно восторженная, не стала менее пошлой из-за краха марксизма.
Джон Фаулз и трагедия... В.Пелевин

Принцип Парето.

В теории благосостояния сформулированы две основных теоремы.

Первая основная теорема экономики благосостояния: конкурентное равновесием представляет собой оптимум по Парето.
Следствие. Невозможно увеличить хотя бы один уровень полезности не уменьшая полезность какого-нибудь другого уровня.

Вторя основная теорема экономики благостостояния: Любой оптимум по Парето можно представить как некоторое конкурентное равновесие.
Следствие. С каждым оптимумом по Паретом связаная определенная система цен и система собственности на ресурсы.

Но, доказательство этих теорем опирается на умозрительное математическое предположение, не реалистичное на практике.
А именно,

1. Потребительские предпочтения выпуклы (описываются выпуклой функцией).
2. Потребительские предпочтения не насыщены (грубо говоря, не ограничены).
3. Технологические возможности выпуклы.

Фиаско рынка

И теперь нам предстоит сражаться с двумя противниками: бедностью и богатством. Богатство развратило душу людей роскошью, cбедность их вскормила страданием и довела до бесстыдства.

Платон. Законы.

Но даже в при сделанных предположения о выпуклости и ненасыщености функций теоремы не действуют в ситуации так называемого фиаско рынка.
В ситуации фиаско рынка совершенная конкуренция не ведет к экономическому оптимума. Причина - экстреналии. Или "внешние факторы".
А также, в том случае, если полезность одного потребителя зависит не только от его вектора потребления, но и от потребления и/или других потребителей и/или выпуска не которых других фирм.
Пример. Мода, общественное мнение - являются внешними факторами, влияющими функции.
Другой пример - цепочки производителей. Выпуск нефтепродуктов зависит от добычи нефти. И даже добыча нефти может производится из одного месторождения разными фирмами.
Третий пример - общественные блага, такие как национальная оборона, радио, ТВ.

Спрашивается - зачем такая теория?

Может для того, чтобы измерять дистанцию между теорией и реальной экономической жизнью.

Или глубже, глубже смотреть - совершенная конкуренция, одна из оптимально худшая форма существования экономических сообществ.

Да, видимо так.

Планон. Законы

Есть два рода благ: одни – человеческие, другие – божественные. Человеческие зависят от божественных. И если какое-либо государство получает бóльшие блага, оно одновременно cприобретает и меньшие, в противном же случае лишается и тех и других. Меньшие блага – это те, во главе которых стоит здоровье, затем идет красота, на третьем месте – сила в беге и в остальных телесных движениях, на четвертом – богатство, но не слепое, а зоркое, спутник разумности. Первое же и главенствующее из божественных благ – это разумение; второе – сопутствующее разуму здравое состояние души; из их смешения с мужеством возникает третье благо – справедливость; четвертое благо – мужество.